一场篮球赛，一场。席缺不从但，到迟风波，一段关于“接触门”的悬疑剧终于落下帷幕。CBA联赛纪律与争议解决委员会官方对外公布了一桩“跨年悬案”的调查结果，让人不禁感叹：真相总是迟到，但从不缺席。

起因：首钢输球反咬深圳“违规”

去年年底，深圳队客场战胜北京首钢队，本以为是一场平常的胜利，却没想到引出了一场关于“违规接触”的风波。北京首钢俱乐部在比赛后，率先在自己的官方媒体群里发布了视频等素材，指责深圳队总经理王珏赛前与比赛巡视员方伟“私下会面”，一时间，深圳队被推上了风口浪尖。

调查：官方裁定证明“清者自清”

面对质疑，深圳队第一时间对外解释了会面的前因后果，但北京首钢队依然不依不饶，将深圳队告上了CBA公司。经过10天的调查，纪委会最终判定深圳队的管理人员与巡视员的赛前会谈并无违规之处，属于正常工作范畴。同时，对于比赛当值裁判的争议判罚也进行了审核，结果显示深圳队并未从中得到“偏袒”， 证明了深圳队“清者自清”。

反思：真相大白仍有美中不足

这份详实的调查报告，堪称CBA职业化典范。然而，在深圳队被证实清白的情况下，报告中却没有明确表示北京首钢俱乐部是否要承担恶意煽动舆论所造成的后果。毕竟，事件最早的素材来源还是直指首钢俱乐部。如今水落石出，北京队方面如果连个道歉都没有，被泼了一盆脏水的深圳队怕是只能一声苦笑了。

结论：CBA公布最终调查结果，首钢需反思

这次“接触门”事件，不仅让CBA联赛 成为舆论焦点，也让人们看到了职业联赛在处理争议事件时的严谨态度。而对于北京首钢俱乐部来说，此次事件无疑是一次深刻的反思。希望未来CBA联赛能够更加规范，让比赛回归公平、公正，让球迷们能够安心享受篮球带来的快乐。

本文来源：CBA官方网站