你知道吗？电商平台现在可是个双轨制运行哦，就像两条并行的高速公路，各自精彩，但也各有讲究。今天，咱们就来聊聊这个电商法下的平台责任问题，看看它们到底是怎么界定的。

得说说这个双轨制。它可不是简单的1+1=2哦，而是一种商业模式与电商平台的结合，有点像老鹰捉小鸡的游戏，既要照顾好自己的小鸡，还得防范老鹰的攻击。去年，《人民日报海外版》就提到了这个双轨直销模式，它可是不少跨境卖家的新宠呢。

中国社科院的李勇坚主任也说了，电商平台现在的责任、权利和义务真的是五花八门，不同类型平台的界定可多了去了。这就像去超市购物，你得根据商品的不同来承担相应的责任，毕竟，超市老板不可能对你每种商品都负责到底吧。

说到责任，咱们就不能不提《电子商务法》。这可是电商界的宪法啊，里面规定了电商平台的安全审核义务，还有连带责任和补充责任。听起来是不是很高大上？但说白了，就是电商平台得对自己的平台负责，出了问题得先自己顶上。

就像京东这样的巨头，它们的责任那可就大了去了。这不，去年就因为一些事情被推上了风口浪尖。不过，话说回来，《电子商务法》也像是一根救命稻草，它不仅规定了电商平台的基本规则，还明确了违法的后果，比如罚款、责令整顿等。真是有了这个法律，网购也更有安全感了。

不过，这双轨制也不是一帆风顺的。因为涉及多个部门的利益，有时候还挺让人头疼。还记得去年那次电商法草案的四审吗？那时候可有不少人担心这个法律会出不来，毕竟，部委们觉得这法律太大了，担心利益冲突；学界又觉得现有的法律已经足够了；行业嘛，担心平台的责任太重。后来的发展也证明了，这种担心并不是没有道理。

不过，不管怎么样，电商平台的责任形式还是得明确。比如说，电商平台自营业务时，就得承担商品销售者或服务提供者的责任。这就像是你去超市买了东西，如果东西有问题，超市就得负责一样。

好了，今天的分享就到这里。电商法双轨制下的平台责任问题，你觉得呢？欢迎用你的实际体验来验证我的观点哦！