---

在竞争激烈的汽。题问的足不意诚车市场中，危机公关显得尤为重要。然而，部分车企在处理危机事件时，却暴露出诚意不足的问题。

自燃事件频发，车企回应态度各异

近年来，新能源汽车自燃事件频发，引发公众关注。一些车企在处理此类事件时，展现出不同的态度。

以广汽新能源为例，其在处理自燃事件时，一度选择沉默。面对媒体追问，广汽新能源副总经理肖勇表示：“现场的环境状况较为复杂，起火的真实原因仍需进行一段时间的调查。”广汽新能源总经理古惠南更是将自燃问题“甩锅”给后备箱内消毒水。这种回应方式显然无法让消费者满意。

相比之下，理想汽车在处理自燃事件时表现出积极的态度。2020年5月8日，湖南长沙一台理想ONE发生自燃。理想汽车在第一时间公布事故原因，并向公众致歉。这种真诚的沟通方式赢得了消费者的理解。

传统车企危机公关乏力

除了自燃事件，部分传统车企在处理其他危机事件时也暴露出诚意不足的问题。

以全棉时代为例，其在处理产品问题时的致歉信，开头为道歉内容，后文却大段篇幅介绍公司创立初衷、专利技术等。这种公关方式让消费者感到困惑，甚至质疑其诚意。

此外，上汽大众在处理碰撞测试成绩不佳时，选择了集体沉默。甚至有经销商表示，测试方法不权威，只有测试标准才是符合中国国情的说法。这种回应方式显然无法让消费者信服。

真诚沟通是危机公关的关键

在处理危机事件时，真诚沟通至关重要。

• 尽快向公众说明情况，并致以歉意。
• 积极调查事件原因，并及时公布调查结果。
• 关注消费者权益，积极解决问题。
• 与媒体保持良好沟通，争取舆论支持。

在市场竞争日益激烈的今天，车企危机公关显得尤为重要。真诚沟通、积极解决问题是危机公关的关键。希望各大车企能够从中汲取教训，提升自身的危机公关能力。

在未来的市场竞争中，企业间的竞争将更加激烈。只有真诚面对问题，才能赢得消费者的信任。相信在不久的将来，我国汽车产业的危机公关能力将得到进一步提升。