一、位分缘见遇置流派：擦肩而过，遇见缘分

基于LBS的破冰方案，通过地理位置寻找潜在的社交对象，实现信息的传递和互动。

优点：

• 符合“移动”特性，充分运用Solomo优势。
• 增加线下关系的可能性。
• 满足好奇心和想象空间。

劣势：

• 冷启动要求高，需要大量用户。
• 用户密度不足时，体验与预期不符。

二、匹配流派：兴趣相投，相遇有缘

基于匹配逻辑，随机匹配或根据兴趣、数据匹配陌生人。

优点：

• 社交简单易行。
• 漂流瓶等push功能促进活跃和粘性。
• 基于兴趣的匹配精准。

劣势：

• 匹配效果受现实条件限制。
• 需要大量用户数据支撑。

三、活动流派：线下相聚，情感升温

通过发布和参与线下活动，连接陌生人，并整合O2O服务。

优点：

• 符合社交习惯，易于接受。
• 更易形成线下关系。
• 容易与线下商户合作盈利。

劣势：

• 对活动质量和安全性要求较高。
• 可能出现非法交易的温床。

四、暧昧流派：情感火花，一触即发

主打男女配对，满足用户的情感需求。

优点：

• 需求明显，用户增长快。
• 满足部分用户的虚荣心。
• 带来YY的刺激。

劣势：

• 用户增长天花板快。
• 容易成为非法交易的温床。

五、游戏流派：轻松游戏，拉近距离

通过互动小游戏完成破冰，在安全距离内展示才华。

优点：

• 较为自然的交往途径。
• 有利于形成合作体验。

劣势：

• 需要高密度用户基础。
• 游戏设计要求高。

六、广场流派：传统模式，互动交流

通过论坛、聊天室等“广场”形式，让大家展示自身价值，进行社交互动。

优点：

• 经典模式，符合社交特性。
• 容易找到志趣相投的人。

劣势：

• 运营要求高。
• 可能出现信息过载和用户流失。

七、实名流派：真实身份，高效对接

经过认证的实名，围绕具体事务进行社交。

优点：

• 交往正当，目的明确。
• 产生更有利现实工作生活的收益。

劣势：

• 认证成本高。
• 互动成本高。

八、匿名流派：绝对匿名，畅所欲言

通过匿名状态，满足用户的窥私欲和宣泄欲。

优点：

• 满足好奇心和宣泄欲。

劣势：

• 容易成为语言暴力和不良信息的温床。
• 社交关系难以沉淀。

九、交互创新流派：炫酷交互，吸引眼球

采用不同以往的交互设计，使匹配、信息流、即时通信都变得炫酷、极简。

优点：

• 符合95后的审美。
• 吸引眼球，容易讲故事。

劣势：

• 解决最根本的破冰问题。
• 过于超前或不符合使用习惯。

选择合适的流派，实现社交成功

选择社交APP的流派时，需考虑用户群、商业模式、需求结构、体验成本、线下转化难度、设计风格、运营依赖度等因素。

社交APP的推广运营关键在于了解用户需求，选择合适的流派，不断创新和优化。

欢迎用实际体验验证观点。